Навеяно постом о бывших и их общении с детьми. В посте все так советовали девушке, что ребенок обязательно должен общаться с отцом и нужно переступить через свои обиды и прочее. А если БМ платит алименты только через раз и то под давлением приставов, накапливая приличный долг по ним? При том, что у него хороший доход, а просто умело его скрывает. Делит совместную однокомнатную квартиру, в которой остался проживать ребенок с материю и купленную по большей части за средства родителей бывшей жены. И по суду все таки отслуживает себе 1/2, хотя бывшая и предлагает ему переписать ее 100% на ребенка (чтобы как говорится она не досталась никакому из них, а ребенок был обеспечен в будущем) И вот такой отец страстно горит желанием встречаться с ребенком, правда в то время, когда ему удобно: хочу прихожу/ хочу-нет. Настаивает на таком своем праве! И вот, вроде нельзя ему это запрещать, нельзя лишать ребенка отца!!! А вот нужен ли такой отец ребенку, когда даже на редкие встречи приходит с пустыми руками, да и вообще никак не участвует в воспитании, а только требует своих прав?! Отца не волнует сыт ребенок, одет/обут, за какой счет мать его будет лечить, обучать, водить на развивашки и прочее. Папаша знает, что мать ущемит себя, но ребенку даст все необходимое. И при этом он требует от БЖ, компенсацию доли в квартире в которой его вклад минимален (пусть это и не было доказано в суде). Это хороший отец? Что он может дать ребенку и какие ценности привить? Научит 5-и летку зарабатывать деньги? Или матери стиснуть зубы и тянуть все на себе и рассказывать ребенку, что он должен встречаться с папой и папа его очень любит? А любовь ли это, забота? Или так и должно быть и у меня просто неверные понимания совести, честность и мужской порядочности? И здесь уже даже не речь о том, какие причины привели к самому разрыву. А именно поступки мужчины уже после этого.