нужен ли детский сад

пожалуй бабушка

была бы возможность и не отдала бы

государственныйили частный детский сад, чтобы ребенк было легче освоиться в социуме.

Я в сад не ходила, т.к.моя мама дома сидела.А вот свою планирую отдать, т.к. не могу сидеть дома-хочу работать.Пока думаю о гос.садике, но если время подойдёт.а очереди не будет-тогда частный сад.но в сад-однозначно.

у меня сын 3 недели в сад ходит, а так поменялся. я за сад

с 3х лет считаю ребенку необходимо общение со сверсниками

частный детский сад – в глазах воспиток доллары... няня – доверить чужой тете воспитывать твоего ребенка – сомнительное вложение денег мама и бабушка, да и сама мама – воспитание и развитие по-старинке, или вообще без развития и воспитания и отсутствие социума необходимого для развития навыков общения, диалога с другими детьми... я за Гос. садик 

думаю что в гос.сад отдам… врятли появятся когда-нибудь деньги на частный!Да и вообще я за сады – там детишки общаются др. с др.! А няня че – тетя взрослая, пусть и погуляет с малышом во дворе, но все равно это не то развитие!

я планирую в 3 года в детский сад отдавать, а в этом году и в следующем поводить в адаптационную группу (платная услуга при д/с) для общего развития

Я своего мес. назад отдала в гос. садик, им довольна, меню отличное, воспитатели очень внимательные, к каждому ребёнку свои подход, причём они его находят, в группе практически всегда психолог с ними занимается, тоже очень внимательная женщина.Вообщем нам с садиком повезло.

По мне так лучше самой воситывать ребенка. Но это не значит – сидеть дома. Посещение кружков, секций, прогулки по интересным местам, музеям... Просто в наше время страшно отдавать ребенка в гос. сад. Да и гос.садик – не развивается индивидуальность ребенка. Там все должны делать одно и то же. Частный детский сад – дорого, хотя там есть хоть какие-то гарантии, что к ребенку будет хорошее отношение и индивидуальный подходБабушки – НЕТ. Бабушка – это бабушка, пришла в выходные, посидела, поиграла и довольно.Няня – чужой человекЕсли есть у мамы возможность и позволяют финансы – воспитание дома с кружками и секциями, чтобы ребенок учился находиться в социуме.

А нам ходит в садик очень нравится:) Им там читают, они рисуют (недавно первый рисунок из сада принесли, положила в папочку, на память), у него там друзья. А дома ему скучно. Да и я скакать перед ним днями не могу, меня это утомляет. Просто есть женщины, которые созданы для воспитания детей, а меня вполне устраивает что я его в 4 часа забираю из сада. И я довольна и малыш. 

У нас в стране (Норвегия)детские сады появились без «Советской власти».Отдали ребёнка в этом году на 6 часов в день и безумно довольны.Я немного работаю а малыш за 2 мес.такой скачок в развитии дал что все удивляются.Конечно если у мамы дома много детей и есть приходящая уборщица и помошница по хозяйству то дет сад малышам не нужен.А в обычной семье мама колотится и по хозяйству и за малышом присматривает.Вот и получается нервная мамаша и истеричный малыш((((.   Отдали в частный сад здесь такая же оплата как в государственном но присмотр получше.В группе 9 детей но ходят обычно 6-7 в день так как у остальных не полная неделя.И 3 взрослых за ними присматривают.Вот я конечно за такие сады))))))

В гос садик да низачто! Могла бы отдать только в тот сад, который камерами напичкан и при желании можно следить за ребенком в онлайн, а так сама возить буду в развивалки всякие, у меня не очень хорошие воспоминания о дет саде, дети как стадо баранов и злая воспитатель, обучаются жить по режиму и делать то что сказанно и в чем же здесь развитие? скорее вынужденная мера родителей

Я считаю, что нужен. Социализацию ребенка никто не отменял это раз, а во вторых детки в саду приучаются к дисциплине. Отдам либо в гос. либо в частный.

а я против садика. Конечно, если есть возможность заниматься ребенком. если нет – это вынужденная мера. Но я уверена, что ребенку никто не даст столько, сколько родные, которые его любят. У нас, благо, мы с мужем можем варьировать график работы, работать из дома иногда + бабушка с дедушкой молодые и, когда есть возможность, всегда рады посидеть с внуком. Мы сыночка уже водим на развивающие занятия. В дальнейшем добавим еще спорт, может, музыку или рисование или еще что-то. Но я понимаю, что така возможность есть далеко не у всех. Поэтому я против садика в нашем конкретном случае, так как знаю, что мы дадим ему болье, чем физически может дать воспитатель 15-20 детишкам сразу. Да и уравнительный подход в садиках мне не нравится. Ты знаешь, что нужно развивать именно в твоем ребенке, какой к нему должен быть подход и т.д. а в садике это просто невозможно. Из-за этого, я полагаю, что садик может в како-то степени ограничить возможности ребенка, просто в силу того, что детей много, а воспитателей один или два. Но повторюсь, в семьях, где оба родителя работают с утра до ночи, выбора нет. В таком случае плюсы садика очевидны.

я за государственный садик, если есть возможность, надо туда!

считаю что ребенку нужно общество других деток, ей весело и хорошо там, к ней все так хорошо относятся, я за детский садик

записала в гос, но если очередь не подойдёт, то в частный

глупо ограничивать ребенка только своим общением и общением детей со двора, ребенок должен развиваться в обществе, со своими сверстниками.садик это тоже что и школа и университет и работа, только для ребенка.поэтому вопрос в том чтобы отдать ребенка в садик у меня не стоит.однозначно да. моя бабушка педагог, заведующая дет.сада все ее воспитанники которым уже лет по 40 узнав что она моя бабушка говорят о ней с уважением и передают большой привет! и дети ее очень любят, вот вам пример что есть хорошие педагоги и нормальное отношение.и я ходила в прекрасный садик(в другой)тоже вспоминаю только хорошее.в таком случае давайте и от школы откажемся, там тоже детей под одну гребенку строят.таланты и личность ребенка можно развивать и дома и в кружках.а вот то общение которое ребенок получает в садике больше не получит нигде и какая бы вы не была прекрасная мать общение со сверстниками есть общение со сверстниками.

а зачем нужен сад? ну просто скажите мне, зачем? Денег мне хватает, я своего малыша, вожу в развивающие центры, где он общается, на площадке с детьми и сама дома с ним занимаюсь.Зато я вижу, по какой причине он получил шишку и как упал. Если в семье нет денег-то сад это просто спасение. Куда отдаешь ребенка и идешь зарабатывать. А если есть деньги, зачем отдавать свою кровинку чужим людям??? не понимаю!!!

можете закидать меня тапками.но мое восприятие нынешних гос садов это как сад огород, где наши детки – это сорняки, которыми особо никто не занимается а просто поддерживается их численность. а родители занимаются, пардон, " окучиванием и поливом" воспитателей ( что бы хорошо относилась) и заведующей ( ну тут все понятно). и на данный момент это просто место содержания ребенка пока мама-папа на работе. считаю что качество частного сада можно проверить достаточно быстро и там все решается просто… нравится – видишь результат – ходишь, нет результата, не нравится – не ходишь. только все упирается в деньги, но по крайней мере там люди дорожат своей работой. и еще ИМХО… если вами заложено зерно интереса в ребенке, он будет впитывать знания по любому… а если и дома им никто особо не занимается а все возлагается на наше " несчастное" государство, то результаты плачевны.

Я за детсад!!! Хороший конечно… Ребенку нужно общение  с детьми… Я просто не представляю себя если б не было работы я в 4 стенах подохла несмотря на подружек… надо… это их маленькая работа

Ребенку нужно общение сверстников!))))

Я за садик, от всего негатива ребенка все равно не оградить, ну и главное чтобы воспитатели хорошие были!)) У меня в садике в детстве воспитатели отличные были, постоянно занимались с нами, придумывали игры, любили заплетать девочкам косички, хвостики!)))          

Если бы была возможность, не отдала бы наверно в сад, хотя с другой стороны считаю детский сад полезным, потому что ребенок получает общение с детьми, такими же как и он сам, вливается в общество постепенно. Таким образом, получает необходимое в его возрасте развитие. Не думаю, что детский сад так уж вреден. Другое дело, как эти сады устроены и какие люди там работают, как это выяснить заранее... 

Обязательно сад! нас не берут только в этом году, мест нет, надеюсь в следующем хоть попадем!

Я за хороший садик, но после 3х лет, если и хочется развивать тогда можно ходить на разные курсы по 2 раза в неделю. А до трех лет мама, бабушка, папа, у кого как… но в семье малыш должен быть. ИМХО

Конечно нужен. Дети в саду развиваются лучше и быстрее, чем дома. Дома они не усидчивые, а там за компанию занимаются с удовольствием. По поводу болячек: мне врач сказала, что это адаптация и ее проходит каждый ребенок. Были случаи, когда детей не водили в садик, а пойдя в школу заболевали не чуть не меньше, чем в садиках.

Мои дети никто не ходил в сад, пошли в школу полностью подготовленные, развитые, быстро нашли себе друзей. Пока есть возможность будут дома, без садиков. Зарекаться не могу, в жизни все бывает. А в саду я сама работала и не тянет туда своих детей отдавать.

А я уже голову сломала отдавать или нет, в гос. или частный?! Сама ходила в сад год перед школой. Воспоминания конечно жуть! до сих пор комок к горлу подкатывает! НЕНАВИЖУ!!! Сейчас время другое наверное сад нужен ребенку для развития, но боюсь, а вдруг ей будет также плохо там и получит она не друзей и какие то умения, а кучу комплексов которые потом до 30 лет исправлять придется… Наверное часн.сад лучше… там деток меньше и воспитатели более ответственные по идее должны быть. Многие сад вспоминают с упоением. Так что думаю надо попробовать хоть и страшновато…

вот и именно главное в жизни это то, что заложили тебе твои родители и конечно же характер.какой то один человек придумал, что в садик ходить нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО иначе ребенку дальше будет трудно ро жизни.но дорогие мамочки САДИК это же место прибывания детей пока мама на работе, а не центр развития.

Я все таки планирую отдать сейчас пока в платный, а там в гос. Работать надо! Да и ему интересней будет, он у нас мальчик очень активный, общительный, я думаю ему пойдет это на пользу, общение с ребятишками)

Считаю, что ребенку нужен коллектив даже для того, чтобы с самого детства привыкнуть к тому, что все люди разные (бывают и добрые, бывают и не очень, упрямые, и т.д.) и в жизни нельзя ожидать, что все будет доставаться сразу на блюдечке, как это бывает дома. Даже на улице во дворе за пару часов в день ребенок этому не обучится.

все таки в специализированных учреждениях дети легче воспринимают какие то новшества + общение со сверстниками. Просто гос. дет.сады – один из более экономных вариантов – именно поэтому больше голосов и предпочтений именно в гос.сады.

мы и в гос стоим и в частный, а там видно будет)

Дочку отдала в сад в 3 года, за 2 года столько всего перенесли., постоянные инфекции, из больниц не вылазили. В 5 забрала из садика по совету педиатра и мы практически перестали болеть. Единственный минус, она отличается от садиковых деток в плане общения.

я своего мальчика отдала в ясли в 1,5года, он конечно ничего не умел, кормила дома я сама с ложечки, ходил в подгузниках, мне было жалко его мучать горшками и ложками )) а в садике все в игровой форме выучил через месяц, дома уже кушать – я сам, в памперсе- только на ночь, сейчас ему 4 года и он обсалютно самостоятельный ребенок, если бы не сад вырос бы маминым сынком!!!!!!!!!