Я победила человека-паука! :)

Когда сын был маленьким, я не позволяла смотреть какие-либо мульты кроме «одобренных мною». На первых порах — я ему показывала только советские мультики, потом отечественные современные и просто поперек телека готова была стоять и перегрызать провода, лишь бы мой мальчик не впитывал в себя всякую фигню. Естественно, уберечь от внешнего мира его невозможно и в гостях он начал смотреть с друзьями всякую фигню. А что, родители посадили детей у телека и пошли спокойно пить чай на кухню, ачто там детям навязывают через рисунки — никто не задумывается.

Когда сын стал постарше *** стала еще более активной, потому что он хотел этот смый запретный плод. Я стала смотреть с ним полнометражные американские мудьтики импа «ледникового периода и проч.» и объяснять всякие «непедагогичные» моменты. Например, в этих мультиках принято смеяться, когда кто-то падает, шмякается, разбивает себе лоб или летит в пропасть. Я стала объяснять, что в реальной жизни все не так, что это действительно больно и проч. 

Пошел он в садик, а потом в школу. И кто у детей «в авторитете»? Человек-паук, Бетмен, Халк и прочите уродцы. Приходится с ним постоянно разговаривать чем например Илья-Муромец круче Хелка и т.д.

Теперь ко мне присоединился и мой любимый. Он тоже любит всякие эти дебильные фильмы, но при этом постоянно критикует их сыну.

Вчера сын уговорил меня посмотреть по телеку Человека-паука. Я согласилась. (не быть же мне всегда Бабой-Ёжкой, которая против) Мы начали и я обратилась к нему:

-Объясни мне, а если бы этого парня не укусил паук, то он так и был бы лузером?

-Ну, в общем-то да — отвечает сын

-А как он стреляет паутиной? У него же в костюме нет дырок? как она выдетает? Сквозь ткань?

И мы с сыном стали искать противоречия в фильме. Сыну понравилось «не верить всему на слово», а сомневаться и развеевать мифы о супергероях.

Таким образом мы посмотрели кино, как глупейшую американскую сказку, в которую не поверили.

Сегодян он пришел и попросил посмотреть вторую часть. Я согласилась, и сказала, что я быстрей него найду логические противоречия.

-Ок, я первый буду! Кстати, мам, а ты знаешь, мультик про человека-паука еще более дебильный!

И тут я поняла, что одержала идеологическую победу!

Комментарии
Авторизация
Мария
:)
Гусейнова Ольга
а смысл? извините, я просто телевизор не смотрю и мне видимо не понять чем так плох человек-паук...
lena Babyč
В целом согласна с Лилит, что нужно современные мультфильмы и фильмы смотреть с ребенком  и объяснять ему, что здесь нет так и как надо. Но то, что советские мультфильмы можно брать за образец, здесь можно поспорить. Ведь и советские мультфильмы тоже не без таковых изъянов и  при просмотре тоже необходимо фильтровать.   Например, всем известный и любимый «Простоквашино».  Начнем с того, что дяде Федору захотелось, чтобы кот Матроскин жил с ними, а мама была против. И что делает мальчик? Убегает из дома. Точно также он поступает, когда, вместо того, чтобы ехать в Сочи с родителями, уезжает один на электричке в деревню. Разве это хороший пример для ребенка, как себя нужно вести? Потом уже в Простоквашино, когда понадобились деньги, чтобы корову купить, гду они эти деньги берут? Находят клад. И что ребенок должен думать, что деньги так легко даются, лишь захотел, пошел клад  нашел и готово? В общем, и здесь примеров предостаточно. Я считаю, не нужно впадать в крайности. И советские и современные мультфильмы (фильмы)  имеют место быть, просто необходим активный подход к их просмотру, как в общем-то и делает Лилит.