Детский сад ЗА и ПРОТИВ

Конечно в сад нужно! Социализация, умение быть в коллективе без мамы. Представляете как будет трудно к школе адаптироваться без таких навыков?

вообще считаю что малыш готов психологический и физический к 3 годам

плохо что постоянно болеет ребенок… а хорошо что общается со сверстниками, приучается находится без мамки..

я за садик, но не раньше 2 лет. сейчас малышке еще мама нужна больше, чем другие детки.

мой научился разговаривать, сам ест в саду (дома мне приходится), общается, есть друзья и ток к ним и ходит)

Обязательно пойдем. Ребенок должен учиться общаться и развиваться в коллективе.

Конечно нужен садик) Тем более раз у вас ребенок общительный, не застенчивый. Там же друзья-подружки, очень быстро дет ивсему учатся, готовятся к праздникам и утренникам) 

Мы у мамы оба домашнии. Я вообще в садике ни разу не была, брат походил с полгода и все. ИМХО садик может быть необходим для мамы по финансовым причинам, а все остальное — общение с другими детками, можно получить и в развивающих кружках, под присмотром мамы на детских площадках.   Сама буду искать возможность обходиться без садика, но фиг знает насколько получиться/

в садике все хорошо, кроме того, что постоянно болеет с тех пор, как пошли...

Плохого- вечные заразы от недолеченных кашляюще-сопливых детей чьи родители работают.Хорошего-нахождение в социуме, коллективные игры, развивалки всякие, режим.

даже если бы не работа, отдала б садик. Вы не дадите ей того, что там: утреники, занятия, прогулки. У сына на выпускном я рыдала…

Конечно дет сад… отдала я в 1, 5 года частный… и она научилась всему у старший… единственный минус… сейчас все вирусы цепляет… но педиатр сказал первый год это нормально… да и детсад… здорово… хоть время для себя… да и ребенку играть хочется учиться рисовать… я за

Самый большой минус сада, на мой взгляд, что дети начинают часто болеть. С другой стороны — не будет ходить в сад, будет болеть постоянно в школе, т.к. иммунитет не сформируется. А плюсы — это, конечно, общение со сверстниками, развитие, социальная адаптация ребенка.

я обеими руками за! мой ходит) Ань они там развиваются, им необходимо общение с детьми, друг от друга учатся всему, повторяют. идите в садик и не сомневайтесь ни в чем)одно только что они болеть чаще начинают, стоит одному принести заразу, другие подхватывают.ну для этого существуют витамины и прочее, если начинает немного заболевать(насморк, кашель)стоит оставить пару дней дома и все хорошо)

если у вас есть возможность сидеть дома, лучше в платные кружки ходить. и социум есть и от мамы не отрывается резко. сына после 3 лет отдала, дочку в 2 по необходимости, но это очень рано

Я свою не планирую в сад отдавать. Мы ходим к няне, там еще одна девочка ходит, постарше. Сколько вижу на работе, кто водят в детский сад, постоянно на больничном с детьми. У меня таких денег нет=))) Да и я спокойна, 2 года, ребенок плохих слов не знает, все волшебные слова говорит, хорошая светлая девочка. А в детском саду всякой грязи из разных семей нанесет

В саду всегда хуже, чем дома, потому что чужие тети никогда не будут относится к вашему ребенку так, как родная мама. Но конечно, же с определенного возраста, деткам интересно играть друг с другом. Я вожу детей на развивающие занятия пару раз в неделю, плюс творческие кружки и секции лет с   4-х начали посещать, и конечно же приглашаем ровесников в гости, устраиваем тематические праздники и домашние кукольные спектакли. Этого вполне достаточно для социализации. А сад — это не благо, иногда это просто необходимость, но это уже другой вопрос:)

До 3 лет ребенок должен быть с мамой, после — завит от ребенка, от   мамы, от многого вообще.  Социализация нужна? Безусловно. Но обязательно ли она должна быть именно в садике? У нас, например, возле дома громаднейшая детская площадка, куча мам с детьми. Далее развитие ребенка (умение читать, писать, рисовать, лепить и т.д.). Если есть возможность у мамы, она превосходно с этим может справиться сама. Я выросла в многодетной семье, мама по образованию педагог, в садик ходила только я (старшая), необходимости в садике для младших не было.  Некоторые дети с большим удовольствием бегут в садик. Некоторые туда идут со слезами. Да и садики разные. Поэтому вопрос неоднозначный.Из минусов — дети в садике чаще болеют. Еще минус — влияние других детей не всегда положительное. Маленький пример — в садике у кума чп, тихий час, воспитательница зашла в комнату, где дети спят и увидела такую картину: мальчик приспустил штаны, а девочка брала его пенис в рот. Что дети видят, то и повторяют, даже не понимая, что это плохо. Но при этом они и друзей своих могут научить так поступать!  Сумбурно написала :)

существует много мнений на этот счет но психологи все сходяться в одном, что до 3 лет ребенку нужна мама после 3 ребенку необходимо общение со сверстниками. Если мама может обеспечить должоне общение БЕЗ дет сада (на улице, с детьми подщруг и т.д.) то можно и без сада обойтись

конечно садик необходим. но не раньше 3х лет.

С года ходили в центр игровой поддержки и развития — сыну нравилось, с 2,3 начали ходить в сад, ходим неделю через три((((

Конечно в сад нужно! Социализация, развитие, умение быть в коллективе, обходиться без мамы. Иначе вся адаптация будет в школе, а значит в учёбе проблемы будут. Но с 3х лет! До 3х лет ребёнку необходима мама, не нужно это всё, с детишками можно и на площадке погулять, детки в этом возрасте часто плачут и воспитатели понимают, что мама вынуждена водить. + очень важно, чтоб ребёнок не был в садике с 7.00 до 19.00, такие дети чувствуют себя брошенными.

у меня дочка пошла в 1г7м ни капли не жалею, стала проситься на горшок писать и какать. из садика не утащишь истерики, любит она у меня общество, там интересно, главное что бы воспитатели были хорошие