Tradus automat. Arată originalul
Într-un grădiniță există o mamă — este o mamă singură — iar acum tatăl aduce copilul lor la grădiniță. Cum este posibil să fie așa? El nu a înregistrat copilul pe numele său, dar îl duce la grădiniță — este legal? Și, apropo, tatăl locuiește cu ei.
Comentarii
Autentificare
Anita
Nimeni nu verifică; escrocii sunt destul de mulți.
Tradus automat. Arată originalul
Tatyana
Vă rog, nu invidiați pe nimeni)
Tradus automat. Arată originalul
Radyno Aleksandra
Este dreptul lor. Conform documentelor, este o mamă singură? Atât. Aveți întrebări? Sau o persoană dependentă?
Tradus automat. Arată originalul
Evryukova Kristina
Și ce este ilegal în asta? În plus, nu au dreptul să înmâneze copilul lui fără o autorizație semnată de către șefa departamentului.
Tradus automat. Arată originalul
lesik
Și atunci?
Ce diferență face, oricum?
Tradus automat. Arată originalul
Subbotina Irina
Mamele singure nu au privilegii speciale; există doar prestația universală standard.
Indiferent cum se va desfășura viața, trebuie să fim fericiți că tatăl este în viața copilului.
Tradus automat. Arată originalul
Irina
Ei bine, probabil că ea trăiește pentru binele copilului, împreună cu ea.
Tradus automat. Arată originalul
Lyali
Aceasta nu este interzisă de lege.
Tradus automat. Arată originalul
Elena
Certificatul de naștere nu listează un tată întrucât părinții nu sunt căsătoriți.
Fostul meu soț îmi duce fiul la grădiniță, dar el pentru el nu înseamnă nimic.
Tradus automat. Arată originalul
Elena
Evryukova Kristina Ei au documente de autorizare care le permit să o ia.
Tradus automat. Arată originalul
Elena
Radyno Aleksandra Ei bine, este doar puțin ciudat.
Tradus automat. Arată originalul
Tatyana
Pentru că au copii doar pentru a primi prestații...
Am oameni de acest gen în jurul meu, iar există chiar și persoane care s-au despărțit și continuă să locuiască cu același bărbat...
Tradus automat. Arată originalul
Viktoriya
Ce-ți pasă ție? Fă un divorț fictiv de la soțul tău și vei primi prestații.
Tradus automat. Arată originalul
lesik
Viktoriya Deocamdată nu este profitabil 🤣
În curând toți se vor căsători din nou.
Tradus automat. Arată originalul
Radyno Aleksandra
Radyno Aleksandra Nimic ciudat. Sau statutul de «mamă singură» exclude apariția vreunui bărbat în viața ta?
Tradus automat. Arată originalul
Vesnuha33
Viktoriya O femeie divorțată nu este o mamă singură. Ea are dreptul la pensia alimentară)))
Tradus automat. Arată originalul
Evryukova Kristina
Evryukova Kristina Atunci, ce anume este ilegal? Pe acest site, două persoane singure sunt folosite pentru beneficii; când sunt trei, divorțează pentru beneficii.
Tradus automat. Arată originalul
Viktoriya
Viktoriya Deci pensia alimentară, nu? 🤣
Tradus automat. Arată originalul
Yulenka
Radyno Aleksandra Ce este atât de ciudat? Cum poate o femeie să aibă un al doilea soț care nu este tată biologic?
Pare că ai coborât de pe lună, sincer.
Și da, asta este legal)
Tradus automat. Arată originalul
Kristina
Tatyana Nu este oare nedrept că nu toată lumea aprobă această asistență în zilele de azi? Aceste cuvinte — 'ei au copii pentru a primi ajutor' — chiar enervează! Sunt mulți oameni care nu pot avea copii, iar această asistență este inutilă pentru ei; important este să ai un copil sănătos.
Tradus automat. Arată originalul

Citește și

La ce riscuri implică acest lucru? Cum a fost tratat? Care au fost ca...
Девочки, подскажите, как правильно поступить. У нас группа...
Благодарю всех, кто пытался угадать пол ребёнка. Когда я у...