Translated automatically. Show original
A couple of years ago, I had a single court case. A man approached me, recommended by one of my clients. To put it briefly, he signed a contract with a service provider who messed up (to be fair, it was the provider), failed to complete the work, and what was delivered was subpar. I took on this case because, in principle, I wanted to turn this rather interesting case, in my opinion, into a cool success story. There were many nuances, and I love that kind of thing 🤷️. The gist was that the case fell under the Civil Procedure Code (CPC) categories, while I am deeply rooted in consumer dispute law.
I wanted to prove that this case fell under the consumer dispute category, even though the contract was between two individuals, but... the party acting as the service provider was, in fact, engaged in entrepreneurial activity without forming a legal entity 🫤. All my colleagues told me it wouldn't work via the consumer dispute route, only CPC as unjust enrichment, but I still stood my ground — I could do it, and in the end, I convinced the judge that it was a consumer dispute. Specifically, I provided screenshots of the service provider's social media and some other evidence. In short, several more experienced colleagues said it was useless, but I went ahead. I wasn't so much trying to show off as a cool lawyer to the client, but rather went to prove to myself and my colleagues that I could.
The claim was ultimately accepted under the Consumer Protection Law (CPL), and during the hearing, I had to defend my position. The difference between these case categories was the potential winning amount, which differed by approximately 3x 🤷️, meaning under a consumer dispute, one could claim three times more than the contract amount. The case dragged on for a long time because the respondent, whom the court notified several times, simply didn't show up. I had already gathered all my curses for the respondent (it was her). In the end, the hearing was conducted without her, the judge accepted all my arguments and evidence, and awarded all my claims in full because the respondent didn't even file a written objection.
I was happy and thrilled; such a case turned out to be amazing 🔥. Almost 2 years have passed, and recently, a post from the respondent appeared in my feed, where she shared her pain 😭. It turned out she didn't show up not because she didn't care, but during that period, she had a hard life and was sent to prison. Her post touched me so much, almost to tears 🥲, and now the realization that I added more problems to her life has been tormenting me for several days. Wow, she fell into a debt pit, and now I'm adding to it with my own cases 🤦️.
By the way, the client I represented ended up being a person with government contracts in the end... and yes, on this case, I earned pennies 🫤😖. I understand with my mind that this is just my work, but on the other hand, one could have simply taken the main route without these special effects 😕.
Пару лет назад у меня было одно судебное дело. Ко мне обратился мужчина, которого мне порекомендовал один из клиентов. Если в двух словах, то заключил договор с исполнителем, та накосячила (вернее, тот), не довела работу до конца, а то, что было сделано — косячное. Я взялась за это дело, потому что мне хотелось в принципе это довольно-таки интересное, на мой взгляд, дело превратить в крутой кейс. Там было много нюансов, а я люблю такое 🤷️. Суть была в том, что дело попадало под категории ГПК (гражданско-правовая), а я до мозга костей по потребительским спорам.
Я хотела доказать, что это дело подпадает под категорию потреб спора, хотя договор был между двумя физиками, но… сторона, которая была исполнителем, фактически вела предпринимательскую деятельность, при этом без образования юр лица 🫤. Мне все коллеги говорили, что не получится по пути потреб спора, только ГПК, как неосновательное обогащение, а я всё равно стояла на своём — я смогу, и в итоге убедила судью, что это потреб спор. В частности, я предоставила скрины соц сети исполнителя и ещё некоторые доказательства. Короче, несколько более опытных коллег сказали, что бесполезно, но я пошла. Я не столько хотела показать себя перед клиентом крутым юристом, сколько уже из принципа пошла доказать себе и коллегам, что я могу.
Иск в итоге у меня приняли по ЗоЗПП (потребительский), и в заседании мне нужно было отстоять свою позицию. Разница между этими категориями дел была в перспективе выигрыша суммы, а они отличались примерно в икс 3 🤷️, то есть по потребительскому спору может было взыскать в 3 раза больше сумму по договору. Долго длилось это дело, потому что ответчик, которого уведомлял суд несколько раз — просто тупо не являлся. Я уже все маты собрала на ответчика (это она). В конечном итоге провели заседание без неё, судья приняла все мои доводы и аргументы и присудила в полном объёме все исковые требования, потому что ответчик даже возражения не направил даже письмом.
Я довольная и счастливая, такой кейс получился крутой 🔥. Прошло уже почти 2 года, и вот на днях мне выходит в ленте пост ответчика, где она делится своей болью 😭. Оказывается она не являлась не потому что забивала, а как раз в этот период у нее была тяжелая жизнь и ее посадили в тюрьму. Ее пост настолько зацепил меня, аж до слез 🥲, и вот теперь осознание того, что я еще ей докинула проблем меня несколько дней мучает. Ого, и так в яму долговую попала, ещё и я со своими кейсами 🤦️.
Доверитель мой, кстати, которого я представляла, оказался человеком с госзаказом по итогу ….и да, на этом деле я заработала копейки 🫤😖. Я понимаю умом, что это всего лишь моя работа, но с другой стороны — можно было просто пойти по основному пути и без вот этих спецэффектов 😕.
Вы не знали и знать не могли. И истец был в своем праве. Если он хочет уменьшить бремя проблем этой женщине. Пусть попросту не предъявляет исполнительный лист. Так что ваша совесть абсолютно чиста.
Предъявил уже.Но у нее там долгов выше крыши.Вряд ли взыщет что-то.Я умом понимаю, но все-равно совесть почему -то мучает.Ей от жизни реально очень жестко досталось😭мне ее просто по-человечески жалко
ну некоторые красиво могут плакать, как им тяжело. в тюрьму просто так не попадают. всей ситуации знать не знаю, но ответчика не стало жалко. а вам надо просто забыть и даже не вспоминать, это ваша работа и вы ее сделали хорошо👍
Вы можете ее бесплатно проконсультировать, если хочется помочь. Вдруг получится…
Вряд ли я ей чем-то помогу .
Один вопрос, а как судья не знал, что она в тюрьме сидит?
Обычно.Направляли извещение судебное по адресу регистрации.Никто не будет дальше копать.
Странно как-то. Если есть судимость, это никак не отражается разве?
Так глубоко не копали.Просто вызывали в качестве ответчика.
Мне лень писать.Вот ответ ИИ с разъяснением
Ну я это понимаю, соответственно, суд забил, что она не приходила по сути. Это, наверное, больше не к вам вопрос, а к органам власти. Они ж все равно должны выяснить, почему не является то. Ил просто вам не сообщили?
В гражданском процессе суд не обязан это выяснять.Если бы по этому адресу кто-то жил или у нее был представитель хотя бы, то могли бы хотя бы возражения направить .
2) Is it also a coincidence that she took on a job, but didn't finish it properly or well? Could she have avoided taking on that job if she knew she'd do it poorly? What was she counting on when she accepted such an order?
If she ended up in jail for a reason and took on a job without knowing how to do it properly, then what's happening to her is a natural consequence of her life, her choices.
Many people have difficult lives, and some have lives that are brutally unfair. Good people suffer unexpectedly, innocent children get seriously ill, and sometimes they don't recover or survive..
If a person creates their own problems, then they are solely responsible. And don't blame yourself for her being a master at getting into bad situations. You didn't lie or deceive her in any way. You didn't create the problems she's suffering from. 1) то, что она в тюрьму попала- это ваша вина или она случайная жертва? 2) то, что она взялась за работу, сделала её не полностью и плохо — это тоже случайность? Она могла не браться за ту работу, если понимала, что сделает плохо? На что она рассчитывала, когда брала такой заказ? Если и в тюрьму она попала за дело, и за работу взялась, не умея её толком делать, то то, что с нею происходит — закономерный результат её жизни, её выбора. У многих жизнь сложная, у некоторых она до жестокости несправедлива. Хорошие люди внезапно страдают, невинные дети тяжело болеют, а бывает, что и не выздоравливают, и не доживают.. Если человек сам создатель своих проблем, то спрос только с человека. И не надо винить себя за то, что она мастер по попаданию с плохие ситуации. Вы ни в чем не соврали, не слукавили. Не Вы ей создавали проблемы, от которых она страдает.
По сути все Вы верно говорите.Ну хз, че то я вот так отреагировала 🤷️
а есть ли какие-то сроки давности по таким историям? Срок, после которого нельзя потребовать деньги?
Прикольно, конечно. Но вашей вины нет, каждый делает свою работу. Присадили наверное тоже не просто так
Все зависит от того, есть ли имущество у должника.Испол лист можно предъявить даже после окончания испол производства в течение 3 лет.
🤷️
Жалко. Но мы за нее ее жизнь не проживем. 😥
Это да
Why do you feel sorry for her? Every decision we make has consequences, and her choices led her to this outcome. What does that have to do with you?
странная ситуация… в какой ленте, в каком посте она жалуется? почему вам её жаль? у каждого нашего решения есть последствия, её решения привели её к этому исходу, вы тут причем?
На своей странице она жалуется в Соц.сетях.Я когда собирала доказательства для суда, делала скрины ее страницы, ну вот и вылезла она у меня в ленте 🤷️ да просто чисто по-человечески жалко стало
а из-за чего она попала в тюрьму?
Я не знаю, она не пишет подробности, хотя В комментариях спрашивали люди