Traduzido automaticamente. Ver original
Há uns dois anos, tive um único caso judicial. Um homem me procurou, recomendado por um de meus clientes. Em poucas palavras, assinou um contrato com um prestador de serviços que errou (para ser justo, foi o prestador), não concluiu o trabalho e o que foi feito era de má qualidade. Me envolvi com esse caso porque, em princípio, queria transformar esse caso, que acho bastante interessante, em um caso incrível. Havia muitos detalhes e eu amo esse tipo de coisa 🤷️. A essência era que o caso caía nas categorias do Código de Processo Civil (CPC), enquanto eu sou profundamente especializada em disputas de consumo.
Queria provar que esse caso caía na categoria de disputa de consumo, embora o contrato fosse entre duas pessoas físicas, mas... a parte que atuava como prestadora de serviços, na verdade, exercia atividade empresarial sem constituir uma pessoa jurídica 🫤. Todos os meus colegas me disseram que não daria certo pelo caminho da disputa de consumo, apenas CPC como enriquecimento sem causa, mas eu mantive minha posição – eu conseguiria, e no final convenci o juiz de que era uma disputa de consumo. Em particular, forneci prints das redes sociais do prestador e algumas outras provas. Enfim, vários colegas mais experientes disseram que era inútil, mas eu avancei. Não tanto queria me mostrar como uma advogada incrível para o cliente, quanto avancei para provar a mim mesma e aos meus colegas que eu podia.
A ação foi aceita finalmente sob a Lei de Proteção ao Consumidor (LPC), e na audiência precisei defender minha posição. A diferença entre essas categorias de casos era a perspectiva de ganhar uma quantia, que se diferenciava aproximadamente em um fator de 3 🤷️, ou seja, em uma disputa de consumo, poderia-se cobrar três vezes mais a quantia do contrato. O caso durou muito tempo porque o réu, a quem o tribunal notificou várias vezes, simplesmente não compareceu. Já tinha reunido todas as minhas xingamentos para o réu (era ela). No final, a audiência foi realizada sem ela, o juiz aceitou todos os meus argumentos e provas e condenou em sua totalidade todos os pedidos, porque o réu nem sequer enviou objeções por escrito.
Estou satisfeita e feliz; um caso assim ficou incrível 🔥. Já se passaram quase 2 anos e, nos últimos dias, saiu na minha timeline um post do réu onde ela compartilhava sua dor 😭. Acontece que ela não compareceu não porque não se importava, mas nesse período teve uma vida difícil e foi presa. Seu post me tocou tanto, até às lágrimas 🥲, e agora a consciência de que ainda lhe adicionei problemas me atormenta há alguns dias. Uau, ela caiu em um buraco de dívidas e agora eu também com meus casos 🤦️.
A cliente que representei, aliás, acabou sendo uma pessoa com contratos governamentais no final... e sim, nesse caso ganhei centavos 🫤😖. Entendo com a mente que isso é apenas meu trabalho, mas de outro lado, poderia ter simplesmente seguido o caminho principal sem esses efeitos especiais 😕.
Пару лет назад у меня было одно судебное дело. Ко мне обратился мужчина, которого мне порекомендовал один из клиентов. Если в двух словах, то заключил договор с исполнителем, та накосячила (вернее, тот), не довела работу до конца, а то, что было сделано — косячное. Я взялась за это дело, потому что мне хотелось в принципе это довольно-таки интересное, на мой взгляд, дело превратить в крутой кейс. Там было много нюансов, а я люблю такое 🤷️. Суть была в том, что дело попадало под категории ГПК (гражданско-правовая), а я до мозга костей по потребительским спорам.
Я хотела доказать, что это дело подпадает под категорию потреб спора, хотя договор был между двумя физиками, но… сторона, которая была исполнителем, фактически вела предпринимательскую деятельность, при этом без образования юр лица 🫤. Мне все коллеги говорили, что не получится по пути потреб спора, только ГПК, как неосновательное обогащение, а я всё равно стояла на своём — я смогу, и в итоге убедила судью, что это потреб спор. В частности, я предоставила скрины соц сети исполнителя и ещё некоторые доказательства. Короче, несколько более опытных коллег сказали, что бесполезно, но я пошла. Я не столько хотела показать себя перед клиентом крутым юристом, сколько уже из принципа пошла доказать себе и коллегам, что я могу.
Иск в итоге у меня приняли по ЗоЗПП (потребительский), и в заседании мне нужно было отстоять свою позицию. Разница между этими категориями дел была в перспективе выигрыша суммы, а они отличались примерно в икс 3 🤷️, то есть по потребительскому спору может было взыскать в 3 раза больше сумму по договору. Долго длилось это дело, потому что ответчик, которого уведомлял суд несколько раз — просто тупо не являлся. Я уже все маты собрала на ответчика (это она). В конечном итоге провели заседание без неё, судья приняла все мои доводы и аргументы и присудила в полном объёме все исковые требования, потому что ответчик даже возражения не направил даже письмом.
Я довольная и счастливая, такой кейс получился крутой 🔥. Прошло уже почти 2 года, и вот на днях мне выходит в ленте пост ответчика, где она делится своей болью 😭. Оказывается она не являлась не потому что забивала, а как раз в этот период у нее была тяжелая жизнь и ее посадили в тюрьму. Ее пост настолько зацепил меня, аж до слез 🥲, и вот теперь осознание того, что я еще ей докинула проблем меня несколько дней мучает. Ого, и так в яму долговую попала, ещё и я со своими кейсами 🤦️.
Доверитель мой, кстати, которого я представляла, оказался человеком с госзаказом по итогу ….и да, на этом деле я заработала копейки 🫤😖. Я понимаю умом, что это всего лишь моя работа, но с другой стороны — можно было просто пойти по основному пути и без вот этих спецэффектов 😕.
Вы не знали и знать не могли. И истец был в своем праве. Если он хочет уменьшить бремя проблем этой женщине. Пусть попросту не предъявляет исполнительный лист. Так что ваша совесть абсолютно чиста.
Предъявил уже.Но у нее там долгов выше крыши.Вряд ли взыщет что-то.Я умом понимаю, но все-равно совесть почему -то мучает.Ей от жизни реально очень жестко досталось😭мне ее просто по-человечески жалко
ну некоторые красиво могут плакать, как им тяжело. в тюрьму просто так не попадают. всей ситуации знать не знаю, но ответчика не стало жалко. а вам надо просто забыть и даже не вспоминать, это ваша работа и вы ее сделали хорошо👍
Вы можете ее бесплатно проконсультировать, если хочется помочь. Вдруг получится…
Вряд ли я ей чем-то помогу .
Один вопрос, а как судья не знал, что она в тюрьме сидит?
Обычно.Направляли извещение судебное по адресу регистрации.Никто не будет дальше копать.
Странно как-то. Если есть судимость, это никак не отражается разве?
Так глубоко не копали.Просто вызывали в качестве ответчика.
Мне лень писать.Вот ответ ИИ с разъяснением
Ну я это понимаю, соответственно, суд забил, что она не приходила по сути. Это, наверное, больше не к вам вопрос, а к органам власти. Они ж все равно должны выяснить, почему не является то. Ил просто вам не сообщили?
В гражданском процессе суд не обязан это выяснять.Если бы по этому адресу кто-то жил или у нее был представитель хотя бы, то могли бы хотя бы возражения направить .
2) O fato de ela ter pegado um trabalho, mas não o ter feito completamente e mal, também é uma coincidência? Ela poderia ter evitado pegar esse trabalho se soubesse que faria mal? No que ela estava pensando quando aceitou tal encargo?
Se ela foi para a prisão por um motivo e aceitou um trabalho sem saber fazê-lo direito, então o que está acontecendo com ela é um resultado natural de sua vida, de suas escolhas.
Muitas pessoas têm vidas difíceis, e algumas têm vidas brutalmente injustas. Pessoas boas sofrem inesperadamente, crianças inocentes adoecem gravemente e, às vezes, não se recuperam ou não sobrevivem..
Se uma pessoa cria seus próprios problemas, então a responsabilidade é somente dela. E não se culpe por ela ser especialista em se meter em situações ruins. Você não mentiu nem enganou ela de forma alguma. Não foi você quem criou os problemas que ela está sofrendo. 1) то, что она в тюрьму попала- это ваша вина или она случайная жертва? 2) то, что она взялась за работу, сделала её не полностью и плохо — это тоже случайность? Она могла не браться за ту работу, если понимала, что сделает плохо? На что она рассчитывала, когда брала такой заказ? Если и в тюрьму она попала за дело, и за работу взялась, не умея её толком делать, то то, что с нею происходит — закономерный результат её жизни, её выбора. У многих жизнь сложная, у некоторых она до жестокости несправедлива. Хорошие люди внезапно страдают, невинные дети тяжело болеют, а бывает, что и не выздоравливают, и не доживают.. Если человек сам создатель своих проблем, то спрос только с человека. И не надо винить себя за то, что она мастер по попаданию с плохие ситуации. Вы ни в чем не соврали, не слукавили. Не Вы ей создавали проблемы, от которых она страдает.
По сути все Вы верно говорите.Ну хз, че то я вот так отреагировала 🤷️
а есть ли какие-то сроки давности по таким историям? Срок, после которого нельзя потребовать деньги?
Прикольно, конечно. Но вашей вины нет, каждый делает свою работу. Присадили наверное тоже не просто так
Все зависит от того, есть ли имущество у должника.Испол лист можно предъявить даже после окончания испол производства в течение 3 лет.
🤷️
Жалко. Но мы за нее ее жизнь не проживем. 😥
Это да
Por que você sente pena dela? Cada uma das nossas decisões tem consequências, as escolhas dela a levaram a esse resultado, o que você tem a ver com isso?
странная ситуация… в какой ленте, в каком посте она жалуется? почему вам её жаль? у каждого нашего решения есть последствия, её решения привели её к этому исходу, вы тут причем?
На своей странице она жалуется в Соц.сетях.Я когда собирала доказательства для суда, делала скрины ее страницы, ну вот и вылезла она у меня в ленте 🤷️ да просто чисто по-человечески жалко стало
а из-за чего она попала в тюрьму?
Я не знаю, она не пишет подробности, хотя В комментариях спрашивали люди