Hace un par de años tuve un solo caso judicial. Un hombre me contactó, recomendado por uno de mis cl…

Hace un par de años tuve un solo caso judicial. Un hombre me contactó, recomendado por uno de mis clientes. Si lo resumimos en dos palabras, firmó un contrato con un proveedor de servicios que se salió con la suya (para ser justos, fue el proveedor), no completó el trabajo y lo que se entregó era deficiente. Me encargué de este caso porque, en principio, quería convertir este caso, que a mi juicio es bastante interesante, en un caso de éxito increíble. Había muchos matices y me encanta ese tipo de cosas 🤷️. La esencia era que el caso caía bajo las categorías del Código de Procedimiento Civil (CPC), mientras que yo soy profundamente experta en disputas de consumo. Quería demostrar que este caso caía bajo la categoría de disputa de consumo, aunque el contrato fue entre dos personas físicas, pero... la parte que actuó como proveedor de servicios, de hecho, llevaba a cabo actividades empresariales sin constituir una persona jurídica 🫤. Todos mis colegas me dijeron que no funcionaría por el camino de la disputa de consumo, solo CPC como enriquecimiento injusto, pero yo seguí firme – yo podía hacerlo, y al final convencí al juez de que era una disputa de consumo. En particular, proporcioné capturas de pantalla de las redes sociales del proveedor y algunas otras pruebas. En resumen, varios colegas más experimentados dijeron que era inútil, pero yo seguí adelante. No tanto quería mostrarme como una abogada increíble ante el cliente, sino que seguí adelante para demostrarle a mí misma y a mis colegas que podía. La demanda finalmente fue aceptada bajo la Ley de Protección al Consumidor (LPC), y en la audiencia tenía que defender mi posición. La diferencia entre estas categorías de casos era la perspectiva de ganar una suma, que se diferenciaba aproximadamente en un factor de 3 🤷️, es decir, en una disputa de consumo se podría reclamar tres veces más la suma del contrato. El caso duró mucho tiempo porque el demandado, al que el tribunal notificó varias veces, simplemente no acudió. Ya había reunido todos mis insultos para el demandado (era ella). En el final, se llevó a cabo la audiencia sin ella, el juez aceptó todos mis argumentos y pruebas y condenó en su totalidad todos los requisitos de la demanda, porque el demandado ni siquiera envió objeciones por escrito. Estoy contenta y feliz; este caso resultó increíble 🔥. Han pasado casi 2 años y, hace unos días, me salió en mi feed un post del demandado donde ella compartía su dolor 😭. Resulta que no acudió no porque no le importara, sino que en ese periodo tuvo una vida difícil y la metieron en la cárcel. Su post me tocó tanto, hasta las lágrimas 🥲, y ahora la conciencia de que le añadí más problemas me ha atormentado varios días. Vaya, ella cayó en un hoyo de deudas y ahora yo también con mis casos 🤦️. Por cierto, el cliente que representé terminó siendo una persona con contratos gubernamentales al final... y sí, en este caso gané centavos 🫤😖. Entiendo con la cabeza que esto es solo mi trabajo, pero por otro lado, se podría haber simplemente seguido el camino principal sin estos efectos especiales 😕.