Бир нече жыл мурун менин бир сотум бар болчу. Мага бир кардардын сунушу менен бир адам кайрылган. Кы…
Автоматтык түрдө которулган. Түп нускасын көрсөтүү
Бир нече жыл мурун менин бир сотум бар болчу. Мага бир кардардын сунушу менен бир адам кайрылган. Кыскача айтканда, ал аткаруучу менен келишим түзгөн, ал ката кетирген (же тактап айтканда, ал ката кетирген), ишти аягына чейин бүтүрбөй койгон, ал эми бүткөнү да ката болгон. Мен бул ишти колго алдым, анткени меним оюмча, бул абдан кызыктуу ишти сонун кейске айланткым келген. Анда көп нюанстар бар болчу, мен болсо мындай нерселерди жаман көрбөйм 🤷️. Иштин маңызы, ал ГПК (жарандык-укуктук) категориясына кирген, ал эми мен болсо керектөөчүлөрдүн талаш-тартыштары боюнча баштан-аяк адисмин.
Мен бул иш керектөөчүлөрдүн талаш-тартышы категориясына кирет деп далилдегим келген, бирок келишим эки жеке адамдын ортосунда болгон, бирок... аткаруучу тарап, чындыгында, юридикалык жак түзбөй туруп, ишкердик ишмердүүлүк жүргүзүп турган 🫤. Бардык кесиптештерим мага керектөөчүлөрдүн талаш-тартышы боюнча ишке ашпай турганын, болгону ГПК, негизсиз байытуу катары гана караларын айтышкан, ал эми мен болсо өз позициямдан кайтпай койгом — мен муну кыла алам, жана акыры судьяны бул керектөөчүлөрдүн талаш-тартышы экенине ынандырдым. Тактап айтканда, мен аткаруучунун социалдык тармагынын скриншотторун жана башка далилдерди бердим. Кыскасы, бир нече тажрыйбалуу кесиптештер пайдасыз дешти, бирок мен уланта бердим. Мен кардардын алдында өзүмдү мыкты юрист катары көрсөткүм келгенден да, өзүмө жана кесиптештериме колумдан келерин далилдегим келген.
Акыры, мен доо арызымды КРК (Керектөөчүлөрдүн укуктарын коргоо жөнүндө мыйзам) боюнча кабыл алдырдым жана сот отурумунда өз позициямды коргошум керек болду. Бул иштердин категорияларынын ортосундагы айырма, утуш суммасынын перспективасында болгон, жана алар болжол менен икс 3 🤷️ айырмаланган, башкача айтканда, керектөөчүлөрдүн талаш-тартышы боюнча келишимдеги суммадан 3 эсе көп сумманы өндүрүп алуу мүмкүн болгон. Бул иш көпкө созулду, анткени жоопкер, сот бир нече жолу чакырганына карабай — жөн эле келбей койгон. Мен жоопкер жөнүндө бардык жаман сөздөрдү чогултуп койгом (бул ал болчу). Акыры, отурумду алсыз өткөрдүк, судья менин бардык далилдеримди жана жүйөөлөрүмдү кабыл алды жана жоопкер эч кандай каршы пикирин жазуу түрүндө да жөнөтпөгөндүктөн, бардык доо талаптарымды толугу менен канааттандырды.
Мен ыраазымын жана бактылуумун, ушундай сонун кейс чыкты 🔥. Каמעк 2 жылдай болуп калды, жана жакында эле жоопкердин өз азабын бөлүшкөн посту лентамда пайда болду 😭. Көрсө, ал келбей койгон себеби, ишин таштап койгондугунан эмес, дал ушул мезгилде анын жашоосу оор болуп, түрмөгө камалып калган экен. Анын посту мени ушунчалык таасирлентти, көзүмө жаш алдым 🥲, эми мен анын көйгөйлөрүнө дагы кошумчалаганымды түшүнүп, бир нече күндөн бери тынчсызданып жатам. Ой, ал буга чейин эле карыз чуңкуруна түшүп калган, эми мен өз кейстерим менен 🤦️.
Менин ишенимдүү адамым, мен анын өкүлү болгон, акыры мамлекеттик буйрутмасы бар адам болуп чыкты…. жана ооба, мен бул иште майда тыйындарды таптым 🫤😖. Мен акылым менен түшүнөм, бул жөн гана менин ишим, бирок экинчи жагынан — мүмкүн эле жөн гана негизги жол менен жана мындай атайын эффекттерсиз эле кетсе болмок 😕.
Пару лет назад у меня было одно судебное дело. Ко мне обратился мужчина, которого мне порекомендовал один из клиентов. Если в двух словах, то заключил договор с исполнителем, та накосячила (вернее, тот), не довела работу до конца, а то, что было сделано — косячное. Я взялась за это дело, потому что мне хотелось в принципе это довольно-таки интересное, на мой взгляд, дело превратить в крутой кейс. Там было много нюансов, а я люблю такое 🤷️. Суть была в том, что дело попадало под категории ГПК (гражданско-правовая), а я до мозга костей по потребительским спорам.
Я хотела доказать, что это дело подпадает под категорию потреб спора, хотя договор был между двумя физиками, но… сторона, которая была исполнителем, фактически вела предпринимательскую деятельность, при этом без образования юр лица 🫤. Мне все коллеги говорили, что не получится по пути потреб спора, только ГПК, как неосновательное обогащение, а я всё равно стояла на своём — я смогу, и в итоге убедила судью, что это потреб спор. В частности, я предоставила скрины соц сети исполнителя и ещё некоторые доказательства. Короче, несколько более опытных коллег сказали, что бесполезно, но я пошла. Я не столько хотела показать себя перед клиентом крутым юристом, сколько уже из принципа пошла доказать себе и коллегам, что я могу.
Иск в итоге у меня приняли по ЗоЗПП (потребительский), и в заседании мне нужно было отстоять свою позицию. Разница между этими категориями дел была в перспективе выигрыша суммы, а они отличались примерно в икс 3 🤷️, то есть по потребительскому спору может было взыскать в 3 раза больше сумму по договору. Долго длилось это дело, потому что ответчик, которого уведомлял суд несколько раз — просто тупо не являлся. Я уже все маты собрала на ответчика (это она). В конечном итоге провели заседание без неё, судья приняла все мои доводы и аргументы и присудила в полном объёме все исковые требования, потому что ответчик даже возражения не направил даже письмом.
Я довольная и счастливая, такой кейс получился крутой 🔥. Прошло уже почти 2 года, и вот на днях мне выходит в ленте пост ответчика, где она делится своей болью 😭. Оказывается она не являлась не потому что забивала, а как раз в этот период у нее была тяжелая жизнь и ее посадили в тюрьму. Ее пост настолько зацепил меня, аж до слез 🥲, и вот теперь осознание того, что я еще ей докинула проблем меня несколько дней мучает. Ого, и так в яму долговую попала, ещё и я со своими кейсами 🤦️.
Доверитель мой, кстати, которого я представляла, оказался человеком с госзаказом по итогу ….и да, на этом деле я заработала копейки 🫤😖. Я понимаю умом, что это всего лишь моя работа, но с другой стороны — можно было просто пойти по основному пути и без вот этих спецэффектов 😕.
Вы не знали и знать не могли. И истец был в своем праве. Если он хочет уменьшить бремя проблем этой женщине. Пусть попросту не предъявляет исполнительный лист. Так что ваша совесть абсолютно чиста.
ну некоторые красиво могут плакать, как им тяжело. в тюрьму просто так не попадают. всей ситуации знать не знаю, но ответчика не стало жалко. а вам надо просто забыть и даже не вспоминать, это ваша работа и вы ее сделали хорошо👍
Вы можете ее бесплатно проконсультировать, если хочется помочь. Вдруг получится…
Вряд ли я ей чем-то помогу .
Один вопрос, а как судья не знал, что она в тюрьме сидит?
Обычно.Направляли извещение судебное по адресу регистрации.Никто не будет дальше копать.
Странно как-то. Если есть судимость, это никак не отражается разве?
Так глубоко не копали.Просто вызывали в качестве ответчика.
Мне лень писать.Вот ответ ИИ с разъяснением
Ну я это понимаю, соответственно, суд забил, что она не приходила по сути. Это, наверное, больше не к вам вопрос, а к органам власти. Они ж все равно должны выяснить, почему не является то. Ил просто вам не сообщили?
Нет.Испол производства уже есть.Никак не помогу
В гражданском процессе суд не обязан это выяснять.Если бы по этому адресу кто-то жил или у нее был представитель хотя бы, то могли бы хотя бы возражения направить .
2) Ал ишти колго алып, аны толук жана сапаттуу аткарбай койгону да кокустукпу? Эгер начар аткараарын билсе, ал ишти алмак беле? Мындай буйрутманы алганда эмнени күткөн?
Эгер ал иши үчүн түрмөгө түшкөн болсо жана ишти колуна алып, аны жакшы аткара албаса, анда анын башына келген нерсе – бул анын жашоосунун, тандоосунун мыйзам ченемдүү жыйынтыгы.
Көпчүлүктүн жашоосу татаал, кээ бирлери үчүн ал өтө адилетсиз. Жакшы адамдар күтүлбөгөн жерден жапа чегишет, күнөөсүз балдар ооруп калышат, кээде айыкпай, жашай албай калышат...
Эгер адам өз көйгөйлөрүнүн жаратуучусу болсо, анда жоопкерчилик ошол адамда гана. Жана жаман кырдаалдарга туш болуунун устаты болгону үчүн өзүңүздү күнөөлөбөңүз. Сиз эч нерседен жалган сүйлөгөн жоксуз, алдаган жоксуз. Сиз анын жапа чегип жаткан көйгөйлөрүн жараткан эмессиз. 1) то, что она в тюрьму попала- это ваша вина или она случайная жертва? 2) то, что она взялась за работу, сделала её не полностью и плохо — это тоже случайность? Она могла не браться за ту работу, если понимала, что сделает плохо? На что она рассчитывала, когда брала такой заказ? Если и в тюрьму она попала за дело, и за работу взялась, не умея её толком делать, то то, что с нею происходит — закономерный результат её жизни, её выбора. У многих жизнь сложная, у некоторых она до жестокости несправедлива. Хорошие люди внезапно страдают, невинные дети тяжело болеют, а бывает, что и не выздоравливают, и не доживают.. Если человек сам создатель своих проблем, то спрос только с человека. И не надо винить себя за то, что она мастер по попаданию с плохие ситуации. Вы ни в чем не соврали, не слукавили. Не Вы ей создавали проблемы, от которых она страдает.
По сути все Вы верно говорите.Ну хз, че то я вот так отреагировала 🤷️
а есть ли какие-то сроки давности по таким историям? Срок, после которого нельзя потребовать деньги?
Прикольно, конечно. Но вашей вины нет, каждый делает свою работу. Присадили наверное тоже не просто так
Все зависит от того, есть ли имущество у должника.Испол лист можно предъявить даже после окончания испол производства в течение 3 лет.
🤷️
Жалко. Но мы за нее ее жизнь не проживем. 😥
Это да
В гражданском процессе явка сугубо добровольна. Даже если все не явятся, судья может или рассмотреть дело или прекратить его, если не было ходатайств о рассмотрении в отсутствии. Соответственно, никому ее искать не уперлось.
эмне үчүн сизге анын жаны ачыйт? ар бир чечимибиздин кесепеттери бар, анын чечимдери аны ушундай абалга алып келди, сизге эмне тиешеси бар?
странная ситуация… в какой ленте, в каком посте она жалуется? почему вам её жаль? у каждого нашего решения есть последствия, её решения привели её к этому исходу, вы тут причем?
На своей странице она жалуется в Соц.сетях.Я когда собирала доказательства для суда, делала скрины ее страницы, ну вот и вылезла она у меня в ленте 🤷️ да просто чисто по-человечески жалко стало
а из-за чего она попала в тюрьму?
Я не знаю, она не пишет подробности, хотя В комментариях спрашивали люди