Un paio di anni fa ho avuto un solo caso giudiziario. Un uomo mi ha contattato, raccomandato da uno…

Un paio di anni fa ho avuto un solo caso giudiziario. Un uomo mi ha contattato, raccomandato da uno dei miei clienti. Se lo riassumo in due parole, ha firmato un contratto con un fornitore di servizi che si è sbattuto (per essere giusti, era il fornitore), non ha portato a termine il lavoro e ciò che è stato consegnato era di scarsa qualità. Mi sono presa questo caso perché, in principio, volevo trasformare questo caso, che a mio avviso è abbastanza interessante, in un caso di successo incredibile. C'erano molti dettagli e mi piace questo tipo di cose 🤷️. L'essenza era che il caso ricadeva nelle categorie del Codice di Procedura Civile (CPC), mentre io sono profondamente radicata nelle dispute di consumo. Volevo dimostrare che questo caso ricadeva nella categoria della disputa di consumo, anche se il contratto era tra due persone fisiche, ma... la parte che agiva come fornitore di servizi, di fatto, svolgeva attività imprenditoriale senza costituire una persona giuridica 🫤. Tutti i miei colleghi mi hanno detto che non sarebbe funzionato per la via della disputa di consumo, solo CPC come arricchimento ingiustificato, ma io sono rimasta ferma – potevo farlo, e alla fine ho convinto il giudice che era una disputa di consumo. In particolare, ho fornito screenshot dei social media del fornitore e alcune altre prove. In breve, diversi colleghi più esperti hanno detto che era inutile, ma io sono andata avanti. Non tanto volevo mostrarmi come una avvocatessa incredibile al cliente, quanto sono andata avanti per dimostrare a me stessa e ai miei colleghi che potevo. La richiesta è stata infine accettata secondo la Legge sulla Tutela dei Consumatori (LTC), e durante l'udienza dovevo difendere la mia posizione. La differenza tra queste categorie di casi era la prospettiva di vincere una somma, che si differenziava approssimativamente per un fattore di 3 🤷️, cioè in una disputa di consumo si poteva richiedere tre volte più la somma del contratto. Il caso è durato a lungo perché il convenuto, che il tribunale ha notificato più volte, semplicemente non si è presentato. Avevo già raccolto tutti i miei insulti per il convenuto (era lei). Alla fine, l'udienza è stata condotta senza di lei, il giudice ha accettato tutti i miei argomenti e prove e ha condannato in pieno tutti i requisiti della richiesta, perché il convenuto non ha nemmeno inviato obiezioni per iscritto. Sono contenta e felice; un caso del genere si è rivelato incredibile 🔥. Sono passati quasi 2 anni e, questi giorni, mi è uscito nel feed un post del convenuto dove condivideva il suo dolore 😭. Si è scoperto che non si è presentata non perché non le importava, ma in quel periodo ha avuto una vita difficile e l'hanno messa in prigione. Il suo post mi ha toccata così tanto, quasi alle lacrime 🥲, e ora la consapevolezza che le ho aggiunto più problemi mi tormenta da diversi giorni. Wow, è caduta in una buca di debiti e ora anche io con i miei casi 🤦️. A proposito, il cliente che ho rappresentato si è rivelato essere una persona con appalti governativi alla fine... e sì, su questo caso ho guadagnato centesimi 🫤😖. Capisco con la mente che questo è solo il mio lavoro, ma dall'altro lato, si sarebbe potuti semplicemente seguire il percorso principale senza questi effetti speciali 😕.