Przetłumaczono automatycznie. Pokaż oryginał
Kilka lat temu miałam sprawę sądową. Zwrócił się do mnie mężczyzna, polecony przez jednego z moich klientów. Mówiąc najprościej, zawarł umowę z wykonawcą, ale wykonawca spartolił sprawę (a właściwie ta osoba), nie dokończył pracy, a to, co zostało zrobione, było wadliwe. Podjęłam się tej sprawy, ponieważ chciałam przekształcić tę, moim zdaniem, dość interesującą sprawę w świetny case study. Było tam wiele zawiłości, a ja lubię takie rzeczy 🤷️. Istotą było to, że sprawa podlegała pod kategorie Kodeksu Postępowania Cywilnego (KPC), a ja jestem specjalistką od sporów konsumenckich.
Chciałam udowodnić, że sprawa ta podlega pod kategorię sporu konsumenckiego, chociaż umowa była między dwoma osobami fizycznymi, ale… strona będąca wykonawcą faktycznie prowadziła działalność gospodarczą bez rejestracji jako osoba prawna 🫤. Wszyscy moi koledzy mówili, że nie uda mi się postąpić zgodnie ze ścieżką sporu konsumenckiego, tylko KPC, jako bezpodstawne wzbogacenie, a ja i tak obstawałam przy swoim — dam radę, i ostatecznie przekonałam sędziego, że jest to spór konsumencki. W szczególności przedstawiłam zrzuty ekranu z mediów społecznościowych wykonawcy i kilka innych dowodów. Krótko mówiąc, kilku bardziej doświadczonych kolegów powiedziało, że to daremne, ale ja poszłam dalej. Nie tyle chciałam pokazać się przed klientem jako świetny prawnik, co już z zasady poszłam udowodnić sobie i kolegom, że potrafię.
Ostatecznie moje powództwo zostało przyjęte na podstawie Ustawy o ochronie praw konsumentów (konsumenckie), a na rozprawie musiałam bronić swojego stanowiska. Różnica między tymi kategoriami spraw polegała na perspektywie wygranej kwoty, a różniły się one mniej więcej 3-krotnie 🤷️, czyli w sporze konsumenckim można było dochodzić 3 razy wyższej kwoty niż w umowie. Sprawa trwała długo, ponieważ pozwana, którą sąd kilkakrotnie wzywał — po prostu nie przychodziła. Już zebrałam wszystkie przekleństwa na pozwaną (to była ona). Ostatecznie rozprawa odbyła się bez jej udziału, sędzia przyjął wszystkie moje argumenty i dowody i zasądził pełną kwotę roszczeń, ponieważ pozwana nawet nie złożyła odpowiedzi na pozew listownie.
Jestem zadowolona i szczęśliwa, to był świetny case study 🔥. Minęło już prawie 2 lata, i niedawno zobaczyłam na swojej osi czasu post pozwanej, gdzie dzieli się swoim bólem 😭. Okazuje się, że nie przyszła nie dlatego, że ją to olała, ale dlatego, że w tym okresie jej życie było bardzo trudne i trafiła do więzienia. Jej post tak mnie poruszył, że aż się popłakałam 🥲, i teraz świadomość, że jeszcze dołożyłam jej problemów, dręczy mnie od kilku dni. Wow, już wpadła w długi, a jeszcze ja z moimi sprawami 🤦️.
Nawiasem mówiąc, mój klient, którego reprezentowałam, okazał się mieć kontrakt z rządem….i tak, na tej sprawie zarobiłam grosze 🫤😖. Rozumiem rozumowo, że to była tylko moja praca, ale z drugiej strony — mogłam po prostu pójść główną ścieżką i bez tych fajerwerków 😕.
Пару лет назад у меня было одно судебное дело. Ко мне обратился мужчина, которого мне порекомендовал один из клиентов. Если в двух словах, то заключил договор с исполнителем, та накосячила (вернее, тот), не довела работу до конца, а то, что было сделано — косячное. Я взялась за это дело, потому что мне хотелось в принципе это довольно-таки интересное, на мой взгляд, дело превратить в крутой кейс. Там было много нюансов, а я люблю такое 🤷️. Суть была в том, что дело попадало под категории ГПК (гражданско-правовая), а я до мозга костей по потребительским спорам.
Я хотела доказать, что это дело подпадает под категорию потреб спора, хотя договор был между двумя физиками, но… сторона, которая была исполнителем, фактически вела предпринимательскую деятельность, при этом без образования юр лица 🫤. Мне все коллеги говорили, что не получится по пути потреб спора, только ГПК, как неосновательное обогащение, а я всё равно стояла на своём — я смогу, и в итоге убедила судью, что это потреб спор. В частности, я предоставила скрины соц сети исполнителя и ещё некоторые доказательства. Короче, несколько более опытных коллег сказали, что бесполезно, но я пошла. Я не столько хотела показать себя перед клиентом крутым юристом, сколько уже из принципа пошла доказать себе и коллегам, что я могу.
Иск в итоге у меня приняли по ЗоЗПП (потребительский), и в заседании мне нужно было отстоять свою позицию. Разница между этими категориями дел была в перспективе выигрыша суммы, а они отличались примерно в икс 3 🤷️, то есть по потребительскому спору может было взыскать в 3 раза больше сумму по договору. Долго длилось это дело, потому что ответчик, которого уведомлял суд несколько раз — просто тупо не являлся. Я уже все маты собрала на ответчика (это она). В конечном итоге провели заседание без неё, судья приняла все мои доводы и аргументы и присудила в полном объёме все исковые требования, потому что ответчик даже возражения не направил даже письмом.
Я довольная и счастливая, такой кейс получился крутой 🔥. Прошло уже почти 2 года, и вот на днях мне выходит в ленте пост ответчика, где она делится своей болью 😭. Оказывается она не являлась не потому что забивала, а как раз в этот период у нее была тяжелая жизнь и ее посадили в тюрьму. Ее пост настолько зацепил меня, аж до слез 🥲, и вот теперь осознание того, что я еще ей докинула проблем меня несколько дней мучает. Ого, и так в яму долговую попала, ещё и я со своими кейсами 🤦️.
Доверитель мой, кстати, которого я представляла, оказался человеком с госзаказом по итогу ….и да, на этом деле я заработала копейки 🫤😖. Я понимаю умом, что это всего лишь моя работа, но с другой стороны — можно было просто пойти по основному пути и без вот этих спецэффектов 😕.
Вы не знали и знать не могли. И истец был в своем праве. Если он хочет уменьшить бремя проблем этой женщине. Пусть попросту не предъявляет исполнительный лист. Так что ваша совесть абсолютно чиста.
ну некоторые красиво могут плакать, как им тяжело. в тюрьму просто так не попадают. всей ситуации знать не знаю, но ответчика не стало жалко. а вам надо просто забыть и даже не вспоминать, это ваша работа и вы ее сделали хорошо👍
Вы можете ее бесплатно проконсультировать, если хочется помочь. Вдруг получится…
Вряд ли я ей чем-то помогу .
Один вопрос, а как судья не знал, что она в тюрьме сидит?
Обычно.Направляли извещение судебное по адресу регистрации.Никто не будет дальше копать.
Попытка не пытка. Вы хоть попытаетесь, или у нее история — не ваш профиль и поэтому скорее не получится?
Так глубоко не копали.Просто вызывали в качестве ответчика.
Мне лень писать.Вот ответ ИИ с разъяснением
Нет.Испол производства уже есть.Никак не помогу
2) To, że podjęła się pracy, wykonała ją niekompletnie i źle — czy to też przypadek? Czy mogła nie podejmować się tej pracy, jeśli wiedziała, że zrobi to źle? Na co liczyła, biorąc takie zlecenie?
Jeśli trafiła do więzienia za swoje czyny, i podjęła się pracy, nie umiejąc jej dobrze wykonać, to to, co ją spotyka — jest naturalną konsekwencją jej życia, jej wyborów.
Życie wielu ludzi jest trudne, niektórych jest wręcz okrutnie niesprawiedliwe. Dobrzy ludzie nagle cierpią, niewinne dzieci ciężko chorują, a czasem nie wracają do zdrowia i nie dożywają...
Jeśli człowiek sam jest twórcą swoich problemów, to odpowiedzialność ponosi tylko on. I nie musisz obwiniać siebie za to, że jest mistrzynią wpadania w złe sytuacje. Ty w niczym nie skłamałaś, nie oszukałaś. To nie ty stworzyłaś problemy, od których ona cierpi. 1) то, что она в тюрьму попала- это ваша вина или она случайная жертва? 2) то, что она взялась за работу, сделала её не полностью и плохо — это тоже случайность? Она могла не браться за ту работу, если понимала, что сделает плохо? На что она рассчитывала, когда брала такой заказ? Если и в тюрьму она попала за дело, и за работу взялась, не умея её толком делать, то то, что с нею происходит — закономерный результат её жизни, её выбора. У многих жизнь сложная, у некоторых она до жестокости несправедлива. Хорошие люди внезапно страдают, невинные дети тяжело болеют, а бывает, что и не выздоравливают, и не доживают.. Если человек сам создатель своих проблем, то спрос только с человека. И не надо винить себя за то, что она мастер по попаданию с плохие ситуации. Вы ни в чем не соврали, не слукавили. Не Вы ей создавали проблемы, от которых она страдает.
По сути все Вы верно говорите.Ну хз, че то я вот так отреагировала 🤷️
Прикольно, конечно. Но вашей вины нет, каждый делает свою работу. Присадили наверное тоже не просто так
Все зависит от того, есть ли имущество у должника.Испол лист можно предъявить даже после окончания испол производства в течение 3 лет.
🤷️
Это да
Dlaczego jej współczujecie? Każda nasza decyzja ma konsekwencje, jej decyzje doprowadziły ją do takiego wyniku, co wy macie do tego? странная ситуация… в какой ленте, в каком посте она жалуется? почему вам её жаль? у каждого нашего решения есть последствия, её решения привели её к этому исходу, вы тут причем?
На своей странице она жалуется в Соц.сетях.Я когда собирала доказательства для суда, делала скрины ее страницы, ну вот и вылезла она у меня в ленте 🤷️ да просто чисто по-человечески жалко стало
Я не знаю, она не пишет подробности, хотя В комментариях спрашивали люди