Bir necha yil oldin menga bir sud ishi tushdi. Menga bir mijoz tavsiya qilgan bir kishi murojaat qil…
Avtomatik tarjima qilingan. Asl matnni ko‘rsatish
Bir necha yil oldin menga bir sud ishi tushdi. Menga bir mijoz tavsiya qilgan bir kishi murojaat qildi. Qisqacha aytganda, u ijrochi bilan shartnoma tuzgan, ammo ijrochi ishni bajarmagan (to'g'rirog'i, u), ishni oxiriga yetkazmagan, hatto bajargan ishlari ham sifatsiz chiqqan. Men bu ishni o'z zimmamga oldim, chunki bu ishni, mening fikrimcha, juda qiziqarli bo'lgani uchun ajoyib yechimga aylantirishni istadim. Unda ko'plab nozik jihatlar bor edi va men bunday narsalarni yaxshi ko'raman 🤷️. Ishning mohiyati shundaki, ish fuqarolik-huquqiy toifasiga kirar edi, men esa iste'molchilik nizolari bo'yicha mutaxassis edim.
Men bu ishni iste'molchi nizolari toifasiga kirishini isbotlamoqchi edim, garchi shartnoma ikki jismoniy shaxs o'rtasida tuzilgan bo'lsa ham, lekin... ijrochi sifatida harakat qilgan tomon, yuridik shaxsni tashkil etmasdan, aslida tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullangan 🫤. Barcha hamkasblarim iste'molchi nizolari yo'nalishi bo'yicha emas, balki fuqarolik-huquqiy yo'nalish bo'yicha, asoslanmagan boylik sifatida ko'rib chiqish kerakligini aytishdi, lekin men o'z fikrimda qat'iy turdim — men buni uddalay olaman deb ularni ishontirdim va natijada sudyani bu iste'molchi nizosi ekanligiga ko'ndirdim. Xususan, men ijrochining ijtimoiy tarmoqdagi skrinshotlarini va boshqa dalillarni taqdim etdim. Qisqacha aytganda, bir nechta tajribali hamkasblar bu befoyda deb aytishdi, lekin men dadil harakat qildim. Men mijoz oldida o'zimni zo'r yurist sifatida ko'rsatishni emas, balki o'zimga va hamkasblarimga qo'limdan kelishini isbotlash uchun harakat qildim.
Natijada, mening da'vo arizam Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonun bo'yicha qabul qilindi va sud majlisida men o'z pozitsiyamni himoya qilishim kerak edi. Bu ishlar toifasi o'rtasidagi farq pulni yutish istiqbolida edi va ular taxminan 3 barobar farq qilar edi 🤷️, ya'ni iste'molchi nizosi bo'yicha shartnoma summasini 3 barobar ko'proq undirish mumkin edi. Ish uzoq davom etdi, chunki javobgar, sud bir necha bor xabar berganiga qaramay – oddiygina kelmadi. Men javobgarga (bu ayol) barcha haqoratlarni aytib ulgurdim. Yakunda, u holda bo'lmagan majlis o'tkazildi, sudya barcha dalillarim va argumentlarimni qabul qildi va javobgar hatto yozma ravishda ham e'tiroz bildirmaganligi sababli, barcha talablarni to'liq qanoatlantirdi.
Men mamnunman va baxtiyorman, bunday ajoyib yechim bo'ldi 🔥. Taxminan 2 yil o'tdi va yaqinda yangiliklar lentamda javobgarning postini ko'rdim, unda u o'zining og'riqli holatini baham ko'radi 😭. Ma'lum bo'lishicha, u kelmagan sababi ishni e'tiborsiz qoldirgani emas, balki aynan shu davrda uning hayoti og'ir kechgan va uni qamoqqa olishgan. Uning posti meni juda ta'sir qildi, ko'zimga yosh keldi 🥲, va endi men unga yana muammolar qo'shganim haqidagi fikr meni bir necha kun bezovta qilmoqda. Voy, men qarz chuquriga tushib qolganman, ustiga-ustak men o'zimning yechimlarim bilan 🤦️.
Aytgancha, men himoya qilgan ishonchim, natijada davlat buyurtmasi bo'yicha ish bilan ta'minlangan odam bo'lib chiqdi…. va ha, bu ishda men mayda pul topdim 🫤😖. Men bu shunchaki mening ishim ekanligini aqlan tushunaman, lekin boshqa tomondan — asosiy yo'ldan va bunday maxsus effektlarsiz ketish mumkin edi 😕.
Пару лет назад у меня было одно судебное дело. Ко мне обратился мужчина, которого мне порекомендовал один из клиентов. Если в двух словах, то заключил договор с исполнителем, та накосячила (вернее, тот), не довела работу до конца, а то, что было сделано — косячное. Я взялась за это дело, потому что мне хотелось в принципе это довольно-таки интересное, на мой взгляд, дело превратить в крутой кейс. Там было много нюансов, а я люблю такое 🤷️. Суть была в том, что дело попадало под категории ГПК (гражданско-правовая), а я до мозга костей по потребительским спорам.
Я хотела доказать, что это дело подпадает под категорию потреб спора, хотя договор был между двумя физиками, но… сторона, которая была исполнителем, фактически вела предпринимательскую деятельность, при этом без образования юр лица 🫤. Мне все коллеги говорили, что не получится по пути потреб спора, только ГПК, как неосновательное обогащение, а я всё равно стояла на своём — я смогу, и в итоге убедила судью, что это потреб спор. В частности, я предоставила скрины соц сети исполнителя и ещё некоторые доказательства. Короче, несколько более опытных коллег сказали, что бесполезно, но я пошла. Я не столько хотела показать себя перед клиентом крутым юристом, сколько уже из принципа пошла доказать себе и коллегам, что я могу.
Иск в итоге у меня приняли по ЗоЗПП (потребительский), и в заседании мне нужно было отстоять свою позицию. Разница между этими категориями дел была в перспективе выигрыша суммы, а они отличались примерно в икс 3 🤷️, то есть по потребительскому спору может было взыскать в 3 раза больше сумму по договору. Долго длилось это дело, потому что ответчик, которого уведомлял суд несколько раз — просто тупо не являлся. Я уже все маты собрала на ответчика (это она). В конечном итоге провели заседание без неё, судья приняла все мои доводы и аргументы и присудила в полном объёме все исковые требования, потому что ответчик даже возражения не направил даже письмом.
Я довольная и счастливая, такой кейс получился крутой 🔥. Прошло уже почти 2 года, и вот на днях мне выходит в ленте пост ответчика, где она делится своей болью 😭. Оказывается она не являлась не потому что забивала, а как раз в этот период у нее была тяжелая жизнь и ее посадили в тюрьму. Ее пост настолько зацепил меня, аж до слез 🥲, и вот теперь осознание того, что я еще ей докинула проблем меня несколько дней мучает. Ого, и так в яму долговую попала, ещё и я со своими кейсами 🤦️.
Доверитель мой, кстати, которого я представляла, оказался человеком с госзаказом по итогу ….и да, на этом деле я заработала копейки 🫤😖. Я понимаю умом, что это всего лишь моя работа, но с другой стороны — можно было просто пойти по основному пути и без вот этих спецэффектов 😕.
Вы не знали и знать не могли. И истец был в своем праве. Если он хочет уменьшить бремя проблем этой женщине. Пусть попросту не предъявляет исполнительный лист. Так что ваша совесть абсолютно чиста.
Предъявил уже.Но у нее там долгов выше крыши.Вряд ли взыщет что-то.Я умом понимаю, но все-равно совесть почему -то мучает.Ей от жизни реально очень жестко досталось😭мне ее просто по-человечески жалко
ну некоторые красиво могут плакать, как им тяжело. в тюрьму просто так не попадают. всей ситуации знать не знаю, но ответчика не стало жалко. а вам надо просто забыть и даже не вспоминать, это ваша работа и вы ее сделали хорошо👍
Вряд ли я ей чем-то помогу .
Странно как-то. Если есть судимость, это никак не отражается разве?
Попытка не пытка. Вы хоть попытаетесь, или у нее история — не ваш профиль и поэтому скорее не получится?
Так глубоко не копали.Просто вызывали в качестве ответчика.
Мне лень писать.Вот ответ ИИ с разъяснением
Ну я это понимаю, соответственно, суд забил, что она не приходила по сути. Это, наверное, больше не к вам вопрос, а к органам власти. Они ж все равно должны выяснить, почему не является то. Ил просто вам не сообщили?
Нет.Испол производства уже есть.Никак не помогу
2) U ishga kirishib, uni to'liq va yaxshi bajarmagani ham tasodifmi? Agar yomon bajarishini bilsa, o'sha ishga qo'l urmasligi mumkinmidi? Bunday buyurtmani olganida nimaga umid qilgan?
Agar u qamoqqa ham haqli ravishda tushgan bo'lsa va ishni ham to'g'ri bajara olmasdan qo'l urgan bo'lsa, unda uning boshiga tushgan hodisa — uning hayoti, tanlovining qonuniy natijasidir.
Ko'pchilikning hayoti qiyin, ba'zilari uchun hatto shafqatsizlik bilan adolatsiz. Yaxshi odamlar birdan qiynaladi, aybsiz bolalar og'ir kasalga chalinadi, ba'zan esa tuzalmay, hayotdan erta ketadi..
Agar inson o'z muammolarining yaratuvchisi bo'lsa, unda faqat o'sha insondan talab qilinadi. O'zingizni yomon vaziyatlarga tushish bo'yicha ustasi bo'lganingiz uchun ayblamang. Siz hech narsada yolg'on gapirmadingiz, aldamadingiz. U qiynalayotgan muammolarni siz yaratmagansiz. 1) то, что она в тюрьму попала- это ваша вина или она случайная жертва? 2) то, что она взялась за работу, сделала её не полностью и плохо — это тоже случайность? Она могла не браться за ту работу, если понимала, что сделает плохо? На что она рассчитывала, когда брала такой заказ? Если и в тюрьму она попала за дело, и за работу взялась, не умея её толком делать, то то, что с нею происходит — закономерный результат её жизни, её выбора. У многих жизнь сложная, у некоторых она до жестокости несправедлива. Хорошие люди внезапно страдают, невинные дети тяжело болеют, а бывает, что и не выздоравливают, и не доживают.. Если человек сам создатель своих проблем, то спрос только с человека. И не надо винить себя за то, что она мастер по попаданию с плохие ситуации. Вы ни в чем не соврали, не слукавили. Не Вы ей создавали проблемы, от которых она страдает.
По сути все Вы верно говорите.Ну хз, че то я вот так отреагировала 🤷️
а есть ли какие-то сроки давности по таким историям? Срок, после которого нельзя потребовать деньги?
Прикольно, конечно. Но вашей вины нет, каждый делает свою работу. Присадили наверное тоже не просто так
Все зависит от того, есть ли имущество у должника.Испол лист можно предъявить даже после окончания испол производства в течение 3 лет.
🤷️
Это да
В гражданском процессе явка сугубо добровольна. Даже если все не явятся, судья может или рассмотреть дело или прекратить его, если не было ходатайств о рассмотрении в отсутствии. Соответственно, никому ее искать не уперлось.
Nega uni achinasiz? Har bir qarorimizning oqibatlari bor, uning qarorlari uni shu natijaga olib keldi, sizning nima aloqangiz bor?
странная ситуация… в какой ленте, в каком посте она жалуется? почему вам её жаль? у каждого нашего решения есть последствия, её решения привели её к этому исходу, вы тут причем?
Я не знаю, она не пишет подробности, хотя В комментариях спрашивали люди