Хэдхэн жилийн өмнө надад нэг шүүх хэрэг байсан. Надад нэг үйлчлүүлэгчийн зөвлөснөөр нэг хүн хандсан.…
Автоматаар орчуулсан. Эх хувилбарыг харах
Хэдхэн жилийн өмнө надад нэг шүүх хэрэг байсан. Надад нэг үйлчлүүлэгчийн зөвлөснөөр нэг хүн хандсан. Товчхондоо, тэрээр гүйцэтгэгчтэй гэрээ байгуулсан, тэр нь алдаа гаргасан (эсвэл бүр тодруулбал, тэр нь алдаа гаргасан), ажлаа дуусгаагүй, хийсэн зүйл нь ч алдаатай байсан. Би энэ хэргийг авсан, учир нь миний бодлоор энэ их сонирхолтой хэргийг гайхалтай кейс болгохыг хүссэн юм. Тэнд олон нарийн зүйл байсан, би ч ийм зүйлийг дуртай 🤷️. Хэргийн гол нь, энэ хэрэг Иргэний хуулийн (ИХ) ангилалд хамаардаг байсан, харин би бол хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах асуудлаар мэргэшсэн хүн.
Би энэ хэргийг хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах маргааны ангилалд хамаарна гэдгийг нотлохыг хүссэн, хэдийгээр гэрээ нь хоёр хувь хүмүүсийн хооронд байсан ч... гүйцэтгэгч тал нь, бодит байдал дээр, хуулийн этгээд байгуулаагүй байж, бизнес эрхэлж байсан 🫤. Намайг бүх хамт ажиллагсад маань хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах маргааны замаар явах боломжгүй, зөвхөн ИХ-аар, үндэслэлгүй баяжих гэж үзэх хэрэгтэй гэж хэлсэн, харин би байр сууриасаа няцсангүй — би чадна, эцэст нь шүүгчийг энэ нь хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах маргаан гэдэгт итгүүлсэн. Тухайлбал, би гүйцэтгэгчийн олон нийтийн сүлжээний скриншот болон бусад нотлох баримтуудыг гаргаж өгсөн. Ерөнхийдөө, хэд хэдэн туршлагатай хамт ажиллагсад хэрэггүй гэж хэлсэн, гэхдээ би үргэлжлүүлсэн. Би үйлчлүүлэгчийн өмнө өөрийгөө шилдэг хуульч гэдгээ харуулахыг хүссэнээс илүүтэй, өөртөө болон хамт ажиллагсаддаа чадна гэдгээ батлахын тулд явсан.
Эцэст нь, би нэхэмжлэлийг Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн дагуу (хэрэглэгч) батлуулсан бөгөөд шүүх хуралдаанаар байр сууриа хамгаалах шаардлагатай болсон. Эдгээр ангиллын хэргийн ялгаа нь мөнгөний ялалтын боломжоор ялгаатай байсан бөгөөд тэд ойролцоогоор икс 3 🤷️-аар ялгаатай байсан, өөрөөр хэлбэл, хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах маргаанаар гэрээний дүнгээс 3 дахин их мөнгийг нэхэмжлэх боломжтой байсан. Хариуцагч, шүүхээс хэд хэдэн удаа мэдэгдэл хийсэн боловч — ердөө ирээгүй тул энэ хэрэг удаан үргэлжилсэн. Би хариуцагчийн талаарх бүх муу үгийг цуглуулсан (энэ нь тэр байсан). Эцэст нь, бид түүнгүйгээр хуралдааныг хийсэн, шүүгч миний бүх үндэслэл, нотлох баримтуудыг хүлээн авч, хариуцагч ямар ч эсэргүүцлийг бичгээр ч ирүүлээгүй тул бүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан.
Би сэтгэл хангалуун, аз жаргалтай байна, ийм гайхалтай кейс гарлаа 🔥. Бараг 2 жил өнгөрчээ, саяхан хариуцагчийн өөрийнх нь зовлонг хуваалцсан пост миний нийтлэлд гарч ирлээ 😭. Тэр ирээгүй нь ажлаа хийгээгүйгээс биш, харин энэ хугацаанд түүний амьдрал хүнд байж, шоронд орсон байжээ. Түүний пост намайг маш их хөдөлгөж, нулимс унагаалаа 🥲, одоо би түүний асуудалд нэмэр болсноо ойлгоод хэд хоногийн турш шаналж байна. Гайхаалтай нь, тэр аль хэдийн өрөнд баригдсан байсан, дээр нь би өөрийн кейсүүдтэй 🤦️.
Миний төлөөлж байсан үйлчлүүлэгч маань эцэстээ төрийн захиалгатай хүн болж таарчээ…. тийм ээ, би энэ хэргээс багахан мөнгө олсон 🫤😖. Би оюун ухаанаараа энэ бол миний л ажил гэдгийг ойлгож байна, гэхдээ нөгөө талаас — энгийн замаар, ийм тусгай эффектгүйгээр явж болох байсан юм 😕.
Пару лет назад у меня было одно судебное дело. Ко мне обратился мужчина, которого мне порекомендовал один из клиентов. Если в двух словах, то заключил договор с исполнителем, та накосячила (вернее, тот), не довела работу до конца, а то, что было сделано — косячное. Я взялась за это дело, потому что мне хотелось в принципе это довольно-таки интересное, на мой взгляд, дело превратить в крутой кейс. Там было много нюансов, а я люблю такое 🤷️. Суть была в том, что дело попадало под категории ГПК (гражданско-правовая), а я до мозга костей по потребительским спорам.
Я хотела доказать, что это дело подпадает под категорию потреб спора, хотя договор был между двумя физиками, но… сторона, которая была исполнителем, фактически вела предпринимательскую деятельность, при этом без образования юр лица 🫤. Мне все коллеги говорили, что не получится по пути потреб спора, только ГПК, как неосновательное обогащение, а я всё равно стояла на своём — я смогу, и в итоге убедила судью, что это потреб спор. В частности, я предоставила скрины соц сети исполнителя и ещё некоторые доказательства. Короче, несколько более опытных коллег сказали, что бесполезно, но я пошла. Я не столько хотела показать себя перед клиентом крутым юристом, сколько уже из принципа пошла доказать себе и коллегам, что я могу.
Иск в итоге у меня приняли по ЗоЗПП (потребительский), и в заседании мне нужно было отстоять свою позицию. Разница между этими категориями дел была в перспективе выигрыша суммы, а они отличались примерно в икс 3 🤷️, то есть по потребительскому спору может было взыскать в 3 раза больше сумму по договору. Долго длилось это дело, потому что ответчик, которого уведомлял суд несколько раз — просто тупо не являлся. Я уже все маты собрала на ответчика (это она). В конечном итоге провели заседание без неё, судья приняла все мои доводы и аргументы и присудила в полном объёме все исковые требования, потому что ответчик даже возражения не направил даже письмом.
Я довольная и счастливая, такой кейс получился крутой 🔥. Прошло уже почти 2 года, и вот на днях мне выходит в ленте пост ответчика, где она делится своей болью 😭. Оказывается она не являлась не потому что забивала, а как раз в этот период у нее была тяжелая жизнь и ее посадили в тюрьму. Ее пост настолько зацепил меня, аж до слез 🥲, и вот теперь осознание того, что я еще ей докинула проблем меня несколько дней мучает. Ого, и так в яму долговую попала, ещё и я со своими кейсами 🤦️.
Доверитель мой, кстати, которого я представляла, оказался человеком с госзаказом по итогу ….и да, на этом деле я заработала копейки 🫤😖. Я понимаю умом, что это всего лишь моя работа, но с другой стороны — можно было просто пойти по основному пути и без вот этих спецэффектов 😕.
Вы не знали и знать не могли. И истец был в своем праве. Если он хочет уменьшить бремя проблем этой женщине. Пусть попросту не предъявляет исполнительный лист. Так что ваша совесть абсолютно чиста.
ну некоторые красиво могут плакать, как им тяжело. в тюрьму просто так не попадают. всей ситуации знать не знаю, но ответчика не стало жалко. а вам надо просто забыть и даже не вспоминать, это ваша работа и вы ее сделали хорошо👍
Вы можете ее бесплатно проконсультировать, если хочется помочь. Вдруг получится…
Вряд ли я ей чем-то помогу .
Один вопрос, а как судья не знал, что она в тюрьме сидит?
Обычно.Направляли извещение судебное по адресу регистрации.Никто не будет дальше копать.
Странно как-то. Если есть судимость, это никак не отражается разве?
Так глубоко не копали.Просто вызывали в качестве ответчика.
Мне лень писать.Вот ответ ИИ с разъяснением
Ну я это понимаю, соответственно, суд забил, что она не приходила по сути. Это, наверное, больше не к вам вопрос, а к органам власти. Они ж все равно должны выяснить, почему не является то. Ил просто вам не сообщили?
Нет.Испол производства уже есть.Никак не помогу
В гражданском процессе суд не обязан это выяснять.Если бы по этому адресу кто-то жил или у нее был представитель хотя бы, то могли бы хотя бы возражения направить .
2) Тэр ажлыг хийж эхлээд, бүрэн гүйцэтгээгүй, чанар муутай хийсэн нь бас тохиолдлын хэрэг үү? Хэрэв муу хийнэ гэдгээ мэдэж байсан бол тэр ажлыг хийхгүй байж болох байсан уу? Ийм захиалга аваад юу хүлээж байсан бэ?
Хэрэв тэр хүн гэм буруугаа хүлээж шоронд орсон бөгөөд ажлыг хийж эхлээд чадваргүй хийсэн бол түүний амьдрал, сонголтын хууль ёсны үр дүн нь түүний амьдралд тохиолдож буй явдал юм.
Олон хүний амьдрал хэцүү байдаг, зарим хүмүүсийн хувьд энэ нь харгис хэрцгийгээр шударга бус байдаг. Сайн хүмүүс гэнэт зовдог, гэмгүй хүүхдүүд хүндээр өвддөг, заримдаа эдгэрэхгүй, амьдрахгүй ч явдаг..
Хэрэв хүн өөрийн асуудлын бүтээгч нь өөрөө бол зөвхөн тэр хүн л хариуцлага хүлээнэ. Мөн муу нөхцөл байдалд орохдоо гаргууд мундаг гэдгээр өөрийгөө буруутгах хэрэггүй. Та юу ч хэлээгүй, хуурч мэхлээгүй. Та түүний зовж буй асуудлыг үүсгэсэн биш. 1) то, что она в тюрьму попала- это ваша вина или она случайная жертва? 2) то, что она взялась за работу, сделала её не полностью и плохо — это тоже случайность? Она могла не браться за ту работу, если понимала, что сделает плохо? На что она рассчитывала, когда брала такой заказ? Если и в тюрьму она попала за дело, и за работу взялась, не умея её толком делать, то то, что с нею происходит — закономерный результат её жизни, её выбора. У многих жизнь сложная, у некоторых она до жестокости несправедлива. Хорошие люди внезапно страдают, невинные дети тяжело болеют, а бывает, что и не выздоравливают, и не доживают.. Если человек сам создатель своих проблем, то спрос только с человека. И не надо винить себя за то, что она мастер по попаданию с плохие ситуации. Вы ни в чем не соврали, не слукавили. Не Вы ей создавали проблемы, от которых она страдает.
По сути все Вы верно говорите.Ну хз, че то я вот так отреагировала 🤷️
а есть ли какие-то сроки давности по таким историям? Срок, после которого нельзя потребовать деньги?
Прикольно, конечно. Но вашей вины нет, каждый делает свою работу. Присадили наверное тоже не просто так
Все зависит от того, есть ли имущество у должника.Испол лист можно предъявить даже после окончания испол производства в течение 3 лет.
🤷️
Жалко. Но мы за нее ее жизнь не проживем. 😥
Это да
В гражданском процессе явка сугубо добровольна. Даже если все не явятся, судья может или рассмотреть дело или прекратить его, если не было ходатайств о рассмотрении в отсутствии. Соответственно, никому ее искать не уперлось.
яагаад түүнд харамсаад байна вэ? бидний гаргасан шийдвэр бүр үр дагавартай, түүний шийдвэр түүнийг ийм байдалд хүргэсэн, та ямар хамаатай вэ?
странная ситуация… в какой ленте, в каком посте она жалуется? почему вам её жаль? у каждого нашего решения есть последствия, её решения привели её к этому исходу, вы тут причем?
На своей странице она жалуется в Соц.сетях.Я когда собирала доказательства для суда, делала скрины ее страницы, ну вот и вылезла она у меня в ленте 🤷️ да просто чисто по-человечески жалко стало
а из-за чего она попала в тюрьму?
Я не знаю, она не пишет подробности, хотя В комментариях спрашивали люди